100% Ultime vengeance

Tes photos sont très bien,merci.Pour ma part j'ai beaucoup aimé ce film qui rassemble beaucoup de sentiments diverses ,de belles scènes d' action,de spiritualité ,peut-être me diras-tu que comme d'habitude je ne suis pas "très impartiale " mais je pense que maintenant tu me connais;) je ne suis pratiquement jamais déçue par Steven

Grosse déception pour moi .

En même temps après L'affaire Van Haken on peut se demander ce qui a poussé à remettre le couvert avec Michael Oblowitz.

Le scénar est cette fois si très basique et invraissemblable : Seagal archéologue . Les scènes d'actions et de combats sont pourries et la réalisation trop moderne et pas vraiment maitrisée sans oublier la maquette du début plutot pitoyable.

0/6 (le pire pour moi)

Eh ben ! t'es vraiment sévère ,que vas-tu penser de mon analyse !! (heureusement que celles que je faisais des années plus tôt étaient plus au point..) pourquoi pas en archéologue Steven ? il a déjà fait tellement de choses "en vrai " et puis dans ce film il y a le "best off " et ce n'est hélas pas souvent.

Pour ma part je suis de l'avis d'Admin, le film est plutot mauvais et pourtant j'avais émis beaucoup d'espoir sur ce film, car en voyant le Trailer, ça avait l'aire pas mal, mais je me suis lourdement trompé.

Pour ne pas mettre zero, je mettrais un 1/6.

Budget du film de 20 M$.

Quant on voit ce qu'il à fait avec Today you Die ou Belly of the Beast avec des budget équivalent voir moins important o peut dire en effet que la réalisation est très limite.

Voici le Trailer du Film :

http://videodetective.com/default.aspx?PublishedID=973760

Franchement il déchire, d'ou la grosse déception à la vue du film.

Ce film, je ne l'ai vu qu'une seule fois. J'ai été anéantie par les effets spéciaux, ou devrais-je dire les effets pas spéciaux.

Quand sa maison explose, c'est du n'importe quoi, même la maison de Barbie je suis sûre ferait plus d'effet en brulant.

Casey RYBACK a écrit:

Le combat au sabre dans le funerarium est sympa !!!

Ca doit d'ailleurs être la seule bonne scène du film je pense . Pour le reste c'est un naufrage.

pire que The Patriot apparemment... oups... fallait le faire... oups oups oups...

Vous allez me prendre pour un fou mais moi j'ai bien aimé ce film !
Déja on peut noter que l'action est au moins au rendez vous pas comme dans des daubes style : l'affaire Van Haken , Attack Force ou L'affaire Cia ou on s'ennuie du debut a la fin , la au moins y'a des combats au corps a corps , au sabre et des Gunfights !
L'ambiance est je trouve egalement reussie , elle a un coté mystique tres plaisant qui apporte beaucoup .
Bon apres Seagal en Archeologue et expert en Kung fu a ces temps perdus c'est un peu ridicule mais bon .. ce n'est pas le plus important a mes yeux .
Donc voila j'ai kiffé ce film : 4.5 / 6

Quel chef d eouvre, quel moment incroyable...je parle de la bande annonce du film! Parce que franchement lorsque j ai vu pour la premiere fois cette derniere je me suis dit "bordel quel film ca va etre!" Bein apres avoir vu cette purge, qu "Ultime Vengeance", j ai dit cette phrase quand meme: "bordel quel film!" mais pas pour les memes raisons...

Histoire 0, acteur: heu bein...pas mieux et action: mattez vous un "texas ranger" ce dimanche et vous comprendrez pourquoi je dit "Ultime Vengeance" l un des pires Steven Seagal!

Niveau action encore ça peut aller mais le scénar, les acteurs et autres sont franchements mauvais et Oblowitz est quand même une sacré tache .

heu...j'ai honte mais vous savez quoi, je me suis pas ennuyé du tout devant ce film, je m'attendais à une grosse bousasse comme "THE PATRIOT", "INTO THE SUN" (oui désolé mais je me suis grave ennuyé devant ce film, aucune action pendant 1 heure!) ou "VAN HAKEN" et en lieu et place de ces bousasses j'ai eu un petit film d'action sans prétention, bien vitaminé et pas trop mal filmé. j'ai même trouvé que Steven était moins doublé qu'à l'habitude, on le voit donner des coups de face, et j'ai trouvé que le film était une succession de scènes d'action sans temps mort. bon après le film n'est pas exempt de défaut, il fait très téléphoné (le méchant parrain qui toutes les 15 minutes râle parce qu'on n'a pas encore tué cet archéologue...) et on ne croit pas trop à l'histoire. mais si on fait abstraction de ces âneries nanardes, on prend plaisir à suivre un très bon film d'action. je le mets au même niveau que "L'AFFAIRE CIA" et "BLACK DAWN" que je n'avais pas trop mal aimé.
4,5/6

sinon, je me suis maté "PIEGE EN HAUTE MER" dans la foulée... très très bon... beaucoup d'humour, d'action, mais c'est marrant je préfère les polars hard boiled qu'il a entamés depuis "URBAN JUSTICE".

Mouais pour moi c'est limite nanar que ce soit dans les combats ou l'histoire.

Rien n'est crédible et le manque de budget est vraiment flagrant d'autant que le réalisateur en fait trois tonnes.

Franchement , cette fois ci je comprend pas que vous rangiez Ultime Vengeance dans le meme sac que les daubes qu'il a pu faire ...
Personnellement je ne trouve pas que le manque de budget soit visible , bien au contraire , sa m'a l'air d'être dans la normale
Apres c'est sur que le film ne fait pas dans le grand spectacle avec des explosions partout etc ... Mais comme l'a dit THIRDeYeMACHINE c'est un film d'action "bien vitaminé et pas trop mal filmé" . Je n'ai pas trouvé qu'il faisait téléfilm ou film de serie D .

c'est bien le film où il est soi disant archéologue???

franchement, c'est un des pires que j'ai vu ...

Il y a cette scene finale formidable ou Seagal ouvre une fenetre, et pas completement hein juste un peu, regarde le boss de la mafia monter dans une voiture et la notre heros lance un sabre en direction du vilain pas beau qui aura la tete coupe!

Et si vous regardez bien Seagal, qui est a la fenetre, vous verez que c est un montage car Seagal n etait pas present pour le tournage de cette memorable sequence qui resume a elle seul mon opinion pour ce film: avec Attack Force, le pire de la filmo de Steven Seagal.

franckie a écrit:

Il y a cette scene finale formidable ou Seagal ouvre une fenetre, et pas completement hein juste un peu, regarde le boss de la mafia monter dans une voiture et la notre heros lance un sabre en direction du vilain pas beau qui aura la tete coupe!

Et si vous regardez bien Seagal, qui est a la fenetre, vous verez que c est un montage car Seagal n etait pas present pour le tournage de cette memorable sequence qui resume a elle seul mon opinion pour ce film: avec Attack Force, le pire de la filmo de Steven Seagal.

Je suis assez d'accord, tout est énooooorme dans ce film. On dirait une fausse parodie des films de Hong KONG mais assez mal faite pour tout dire.

Je préfère même Attack Force car ça reste très spécial a regarder et sur le papier ça aurait pu être 100 fois mieux. Là même sur le papier ça avait l'air moisi.

Certes il y a de l'action mais c'est pour moi bien trop irréaliste (beaucoup de cables, des persos qui attendent leur tour pour se faire dessouder, ...) et les effets spéciaux sont assez foireux.

C'est aussi dans ce film que sa maison explose ????
Le trucage n'était pas terrible

valy a écrit:

C'est aussi dans ce film que sa maison explose ????
Le trucage n'était pas terrible

Exact une bien belle incrustation foireuse ou Seagal semble être à 30cm de la maison .

Vu ce film hier, j'ai limite eu l'envie d'èteindre tellement c'est moyen .
En gros il y a pas d'histoire, seagal passe direct d'un lieu a un autre ... Des scenes limite nanar

jcvdaurel a écrit:

Des scenes limite nanar

Mais ce film est un nanard!
C'est justement ce qui fait son charme!

Après l'outrage que représentait "L'affaire Van Haken", Michaël Oblowitz remet le couvert avec Steven Seagal, qui interprète ici un archéologue délicat comme un éléphant dans un magasin de porcelaine et ayant obtenu son doctorat en prison (véridique !). Un petit détail qui en dit long sur le bordel ambiant que représente "Ultime Menace"...

Une fois n'est pas coutume, Steven Seagal se retrouve seul contre tous. Ici, il affronte les membres d'une sorte de G8 de la mafia chinoise dont le siège social est basé à Paris. Ceux-ci ayant des activités diverses dans plusieurs pays différents, il est amusant de constater que nous pouvons les voir dans la capitale Française le Vendredi à 22h09 et le lendemain à Sofia ou Chinatown à 8h12. Quant au grand patron de cette organisation douteuse, il se contente de vociférer contre cet Américain qui fouille dans ses affaires sans pour auatnt décoller le séant de son fauteuil, et qui ne semble pas s'inquiéter outre mesure de l'érosion subite de son club, qui passe de 10 à 3 pèquenots quasiment du jour au lendemain.

Pour les spectateurs ébahis que nous sommes, il ne s'agit malheureusement pas des seules invraisemblances qui ponctuent le métrage. En effet, Steven Seagal et les deux policiers qui le traque se déplace incognito d'un pays à un autre, traversant les États-Unis pour se rendre en Bulgarie en l'espace de quelques instants, sans boire, ni manger, ni dormir et ni même changer de vêtements (en sachant que le film se déroule sur un peu plus d'une semaine). Qu'importe puisque de toute manière, les décors de "Ultime vengeance" sont parfaitement interchangeable. Les rues parisiennes sont aussi sales et sinueuses que celles de Sofia, et l'on remerciera quand même Oblowitz qui fait preuve d'un semblant de cohérence en plaçant en second plan une Peugeot 309 grise quand Steven Seagal se rend dans la blanchisserie d'un des mafieux implantée dans notre capitale.

Mais la pauvreté de la scénographie ne représente qu'une infime partie du dénuement total de la mise ne scène, paresseuse et baveuse au point de faire passer vos films de vacances pour du Sergio Léone. Entre quelques mouvements tape-à-l'œil lors d'invraisemblables combat et des séquences d'une navrante platitude, on assiste à une débauche d'effets visuels tous plus honteux les uns que les autres.
Entre l'explosion de la baraque à Steven Seagal, les flammes incrustée avec Photoshop, les blue-screen qui ne feraient même pas envie à un ersatz de James Bond des 60's et une magnifique maquette de ruines archéologiques sponsorisée par Playmobil qui renvoie directement aux sous-Indiana Jones Italien des années 80; "Out for a kill" nous gâte vraiment et pour le coup, on en a vraiment pour son argent. Nul doute que les producteurs ont dus se penser exactement la même chose au vu du résultat, eux qui ont investit quelques 20 millions de dollars dans un tel amas d'indigestion qui frise la diarrhée visuelle et scénaristique.

J'adore ta critique !

Plus sérieusement la maquette playmobil est un vrai grand moment, dès le début on sent que l'on ne sera pas déçu et qu'on en aura pour son argent !