100 % Machete

Il y a une chose que je ne comprends pas.

Sur le site IMDB, Seagal ne fait plus partie du casting alors qu'il y a quelques jours, sur ce même site, son nom y figurait.

Aurait-il refusé cette offre ?

franckie a écrit:

Citation :

C'est Un petit role

j aime bien ces raisonnement là moi, le gars n a pas eu un role sur grand ecran depuis depuis 6ans maintenant, il se perd dans des productions pays de l Est, genre Shadow Man ou Attack Force, aujourd hui il a la chance que Tarrantino, patron des causes perdues au cinema (travolta, carradine...), se penche sur son cas... et voila C'est Un petit role

et bien moi je prefere 20fois un petit role, meme de 5minutes dnas ce genre de production, que 1h30 dans Black Dawn!

1000 fois raisons ... Mais bon , les interventions de jcvdaurel ...

un rôle de méchant, je suis totalement pour ! Surout en trafiquant de dorgue, lui qui a tjs lutté à coup de tatanes dans ses films contre ce genre de persos ! Rôle à contre emploi ! J'espère qu'il y ajoutera dans son perosnnage, un peu de décontraction et de sourire, à la "Ombre blanche ! "

Mais, alors il fait parti du casting ou pas? Car ça ne m'étonnerait pas qu'il refuse aussi, le père Seagal !

vinoxy a écrit:

Il y a une chose que je ne comprends pas.

Sur le site IMDB, Seagal ne fait plus partie du casting alors qu'il y a quelques jours, sur ce même site, son nom y figurait.

Aurait-il refusé cette offre ?

Qu'est ce que tu racontes!! il y apparait meme en 5eme position

Oui tu a raison black dawn c'est horrible. En gros steven jouerai un mechant. Il peut etre mechant et avoir un bon role et aparaitre souvent.
Dans le film frontieres samuel le bihan joue un bras droit du mechant et il a un bon role, alors pourquoi pas. On vera bien

SaumonAgile a écrit:

vinoxy a écrit:

Il y a une chose que je ne comprends pas.

Sur le site IMDB, Seagal ne fait plus partie du casting alors qu'il y a quelques jours, sur ce même site, son nom y figurait.

Aurait-il refusé cette offre ?

Qu'est ce que tu racontes!! il y apparait meme en 5eme position

Ils ont dû le mettre à jour entre temps car ce matin il n'y était pas.
TANT MIEUX !

franckie a écrit:

Citation :

C'est Un petit role

Tarantino, patron des causes perdues au cinema (travolta, carradine...)

Pour le cas Travolta le mec cartonnait tjrs avec les Allo maman et touchait des millions, on a vu plus perdu.

Le tournage aurait commencé et Seagal joue un traficant nomé Torrez. Ya déjà une photo de Lohan sur le set qui circule. .



Le deuxième film que j'attend le plus.

Vin Boss a écrit:

Le tournage aurait commencé et Seagal joue un traficant nomé Torrez. Ya déjà une photo de Lohan sur le set qui circule. .



Le deuxième film que j'attend le plus.

Et elle joue le rôle de quoi la blondasse? (...d'une pute? )

VITE VITE sur mon site, page News!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://seagal.e-monsite.com/rubrique,100-news,100310.html

franckie a écrit:

VITE VITE sur mon site, page News!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://seagal.e-monsite.com/rubrique,100-news,100310.html

Jolies les photos!

Excellent, avec Jessica Alba en plus, ça va cartonner.

Excellent, il a une bonne forme je trouve et ça va le changer de cotoyer des acteurs connus, bankables, etc.

J'espère qu'il aura la patate sur le tournage !

Pas mal les photos,c'est ce qu'on appele de l'exclusivité.J'espere que Seagal aura encore l'occasion de donner une belle leçon de castagne a Danny trejo comme ce fut le cas dans "Designé pour mourir"

Ah bin la les espoirs ressurgissent avec un tel casting , la presence de Seagal servira a remonter sa cote de popularité, enfin un role de personnage secondaire et encore mieux , un role de mechant !!
C'est prevu pour le cinema ?

Du Robert Rodriguez produit par Tarantino et vu le casting, je pense que ça sortira effectivement au ciné .

C'est bon pour Seagal tout ça !

Ça va être du pur Grindhouse comme Death Proof et Planet Terror ! Normal me direz-vous , mais j'ai quand même du mal à réaliser que Seagal joue dans cette futur bombe !

Moi ce qui m'etonne c'est quand j'ai vu la bande annonce du film , au niveau de la photo c'est quand meme du style des series B, le film a pas l'air d'avoir un budget monstre non ? En tout cas c'est l'impression que m'a donné la B.A
( je sais je peux pas m'empecher de toujours parlé argent )

Old Snak3 a écrit:

Moi ce qui m'etonne c'est quand j'ai vu la bande annonce du film , au niveau de la photo c'est quand meme du style des series B, le film a pas l'air d'avoir un budget monstre non ? En tout cas c'est l'impression que m'a donné la B.A

Euh tu sais pour la BA, la photo déguelasse, c'est totalement volontaire. C'est pour donné un aspect vieux film, style tourné dans les années 60!

Quel gentleman ce Steven, il aide les jolies jeunes filles a descendre du capot de la voiture !!!

Old Snak3 a écrit:

Moi ce qui m'etonne c'est quand j'ai vu la bande annonce du film , au niveau de la photo c'est quand meme du style des series B, le film a pas l'air d'avoir un budget monstre non ? En tout cas c'est l'impression que m'a donné la B.A
( je sais je peux pas m'empecher de toujours parlé argent )

Pour Grinhouse " Planet Terror et Death Proof " , Tarantino et Rodriguez on eu chacun un budget de 50 millions de dollars . Mais étant donné qu'ils n'ont pas très bien fonctionné au box ( ricain en tout cas ) , je ne sais pas si les Weinsten seront à nouveau ready d'investir une telle somme pour Machete... Mais bon , quand on sait qu'il y a Alba , Rodriguez , De Niro et Seagal , on se demande si ils ne vont pas mettre + que 50 millions...

Citation :

Moi ce qui m'etonne c'est quand j'ai vu la bande annonce du film , au niveau de la photo c'est quand meme du style des series B, le film a pas l'air d'avoir un budget monstre non ? En tout cas c'est l'impression que m'a donné la B.A

C est tout a fait volontaire, le film (a l epoque une fausse bande annonce) rentre dans la collection "grindhouse", une collection qui rend hommage aux annees 70 (blaxploitation, vieux films de kung fu...) meme chose pour les affiches (planet terror, death proof)

Sinon a voir les premiere photos et la tenue de Steven, j imagine bien un role de "big boss" bien calme mais qui abat un type comme ca sur un coup de tete, je ne pense pas que l on vera un Seagal combattre, je ne crois pas!

oui c'st ce que je pensais dès le début, il se battra pas pour moi ...

Si c'est le cas , ce serait vraiment dommage de pas le voir donner des coups de tatane,c'est ce qu'il fait le mieux.C'est comme si on disait a Robert de Niro de jouer que des scenes d'action!!!

SaumonAgile a écrit:

C'est comme si on disait a Robert de Niro de jouer que des scenes d'action!!!

Bah ce serait pas dérangeant, il serait crédible le Bob. Suffit de voir RONIN où il cartonne bien!