100% Mercenary for justice

Merci .
Sinon j ai revus le film hier, avec tjrs autant de plaisir, mais je doit vraiment revenir sur un probleme qui ne va pas en s arrangant... Le probleme de poids de notre star. Et je reste sure que si Seagal a besoin de plus en plus d une doublure ce n est pas parec qu il tourne trop mais parce qu il ne peut plus realiser certaines chose dans un film d action, au risque de n etre plus credible! (certains combats de Mission Alcatraz) ou d avoir besoin de tourner de dos certains combats (le combat au marche dans Belly of th Beast) ou de plonger dans le noir la piece ou se deroule le combat des que les dialogues sont finis (submerged, combat contre Gary Daniels et la demonstration au debut de Shadow Man, Seagal qui ne donne plus lui meme les demonstation ).
Pour que les fans (et les autres) ne se disent pas il en rajoute la! voici une photo de Steven Seagal a St Tropez cette ete:


No comment

Exact, ne nous voilons pas la face notre Steven a quelques problèmes de poids. Je ne pense pas que cela soit vraiment un handicap dans le sens où, à mon avis, cela contribue à rendre ses films plus réels tout le monde n'étant pas champion de bodybuilding.

Néanmoins, dans l'état actuel des choses cela est mal exploité par les scénaristes et constitue donc plutôt une limite.

Mais le point de Steven est-il vraiment le plus important ?

Citation :

Mais le poid de Steven est-il vraiment le plus important ?

Loin de moi l idee de dire que le plus important aujourd hui c est le probleme de poid de Steven Seagal, mais je tenais a dire que son physique d aujourd hui ne nous pemet pas de voir notre heros dans des prestations "de la grande epoque", ex: le combat dans le bar dans "Terrain Mine" et bien si tu a vu ca dans un film comme "Shadow Man " c est que tu na pas vu le meme film que moi!

Citation :

tout le monde n'étant pas champion de bodybuilding

Je vois pas ce que le fait d etre comme "Scwharzi" vient faire la, John Travolta et Nicolas Cage sont de tres bon "Action Man" (Volte Face ou Rock" et ils ont le physique de tout le monde et ils sont tres credibles a l ecran!

Tout cela n'était pas contre toi Franckie , ta remarque est bien fondée. Notre Steven a un problème de poids mais je ne pense pas que cela l'empèche de faire quoi que ce soit.

En effet, suivant les films Seagal est plus ou moins doublé ("Un aller pour l'enfer" représente surement le summum alors qu'il est plus actif dans "Mercenary" ou "L'affaire CIA"). A mon avis tout n'est pas à mettre sur le compte de son surpoids, il y a également l'age, ses capacités, son rythme de tournage, les chorégraphies demandées mais le poids rentre certainement en ligne de compte.
Par contre, je trouve qu'il reste crédible à l'écran.

Une chose va nous mettre d'accord par contre , je viens de regarder "Mercenary" et il est vraiment très très bon. C'est un pas dans la bonne direction et Don E. Fauntleroy gère encore très bien la collaboration avec Steven Seagal comme il avait su le faire dans "Today you die".
Une très bonne surprise et un très bon film pour Seagal.

Ca y est, le DVD est sorti à la vente depuis hier !!!

Bon visionnage.

Un très bon Seagal même si son rôle est un petit peu plus en retrait que d'habitude.
Je crois que Seagal a déniché deux bons réalisateurs avec Don E Fauntleroy ("Today you die" et "Mercenary") et Michael Keusch ("L'affaire CIA" et "Attack Force").

"Mercenary" est assez violent et bien réussi, tout comme l'était "Today you die".

(C'est sur il en impose le mec.) tu vois ce que je dissait c'est pour ça que j'adore ce mec A+vero

Dit moi Casey ca viens de Mercenary cette photo? t est sure?

bravo franckie pour les images de steven elles sont superbe trop de la balle A+vero

Est-ce que ca ne serait pas pratiquement à la fin, quand il arrive avec son équipe pour libérer le gamin et sa mère ?

J'ai bien aimé l'aspect guerre au debut , puis par la suite on retourne a des scenes d'action classiques mais bien tournées et presentes tout au long du film , si seulment c'etait tout le temps comme sa ! Au moins cette fois le film n'est pas sombre comme dans Submerged ou le sublime Attack force

Je viens de le revoir et c'est vrai qu'il est quand même pas mal fait.

Bons éclairages, bons acteurs, bonne photo et réalisation, Steven en impose avec ou sans lunettes de soleil lors des gunfights , l'histoire est assez sympa à suivre.

C'est également un des rares films ou Steven joue quand même un personnage sacrément ambigue, pas vraiment un héros, un modèle ou un gentil plutôt un salopard que Steven humanise quelque peu.

Un bien bon film et tourné en Afrique du Sud ça nous change un peu.

Arf

je le trouve pas bon ce film ...

Et justement, Seagal joue un personnage ambigue avec toujours la même palette de jeu ... Au final, ça ne change rien

sale période pour moi

Un Seagal pas trop mauvais, en tout cas largement meilleur à Black Dawn et autre Ultime Vengeance, mais vraiment pas à ranger dans ses meilleurs DTV : en dessous de Jeu Fatal et Urban Justice, mais aussi de Piège en eaux profondes et Un Aller pour l'Enfer.

Si le film propose des scènes de fusillades bien bourrines (mais pas aussi jouissives que celle de Piège en eaux profondes) et quelques (rares) scènes de bastons de notre star sans doublure, le scénario est plutôt nul et assez incompréhensible, et la réalisation manque de punch.

Donc un bon film, mais pas exceptionnel.

4/6

Ah non j'ai bien aimé tout ça, le scénar est pas mal d'ailleurs je trouve, assez complexe sans sombrer dans la prise de tete de L'affaire Van Haken pour autant, au moins on a plus de réflexion que dans Ultime Vengeance .

Pour la réalisation, je l'ai trouvé assez sympa. C'est pas Anthony Hickox mais ça roule.

Arf ... ben moi j'ai pas vu tout ça

bon film 4/6

"Mercenary for Justice" - Don E. Fauntleroy (2006)

Si Steven Seagal ne fait toujours pas d'étincelles dans son jeu d'acteur, vous pouvez oublier tous les navets que le comédien a enchaîné ses dernières années avec des tâcherons types Michaël Oblowitz ou Michaël Keush.

Chef opérateur de son état, Don E. Fauntleroy a, en l'espace de trois films, sacrément redressé la carrière du shakra-man.
Tourné entre le très correct "Today you die" et l'excellent "Urban Justice", "Mercenary" est une putain de série B qui commence sur les chapeaux de roue par la prise en otage d'une ambassade et se termine par un gigantesque bains de sang où les explosions et les macchabées fusent. Cette séquence d'une dizaine de minutes, nerveuse et immersive au possible, ponctuée de magnifiques relents lyriques sur un air de musique classique, rassure quant au potentiel du réalisateur et nous montre un Steven Seagal qui assume à fond son rôle de mercenaire sans peur et sans reproche.

Par la suite, le rythme du film tend quelque peu à s'essouffler, faute à un scénario se voulant tellement complexe et réaliste qu'il finit par rendre l'histoire parfois difficilement compréhensible; et certains personnages sont assez mal dessinés, rendant caduque chacun de leurs faits et gestes.

Mais qu'importe, "Mercenary for justice" pallie ses quelques difficultés scénaristiques par une débauche d'explosions, de bastons et de fusillades qui font réellement plaisir à voir, d'autant plus qu'elles sont orchestrées avec rigueur et savoir-faire par un réalisateur en pleine possession de ses moyens, et qui a sûrement bénéficié d'un budget plus confortable que la moyenne (ça aide aussi).

Bref, oubliez les pitoyables "Into the Sun", "Affaire Van Haken", "Vol d'enfer", "L'affaire CIA", "L'ultime vengeance" et j'en passe et des meilleurs. "Mercenary for justice" est un vrai plaisir coupable et prouve que, lorsqu'il est bien dirigé, au service d'une mise en scène rigoureuse; Steven Seagal peut faire des étincelles.

Ce film a tout bon sauf le scénario qui est vraiment incompréhensible . Essayez d' expliquer l' histoire à quelqu' un et vous verrez qu' il n' y comprendra rien...
Pour le reste c' est un bon Seagal