100 % Urban Justice

ça y est

j'ai vu la bête

alors oui c'est un meilleur dtdvd, et non ce n'est pas encore un bon film pour moi.

Mais déjà, je veux savoir: le film est ultra sombre avec des contrastes mal géré et certaines scènes sont absolument illisibles. Alors est ce que ça vient de ma copie ou le film est vraiment comme ça ? ( comme j'ai chopé sur le net )

Certes Seagal s'investit plus et j'ai bien aimé son côté massif destructeur insensible aux meurtres... D'ailleurs, le fait de filmer à Los angeles renforce enfin la crédiblité du film: ça fait USA série B et ça ait plaisir

Mais après, honnêtement je me suis ennuyé car l'action est peu présente, l'histoire très banale ( on sait de suite qui est le tueur ! ) et le jeu de Seagal vraiment faible ( alors que j'aurai le voir s'écrouler devant la mort de son fils, comme Van damme dans Wake of death )

Je trouve encore que les ennemis des gangs noirs hip hop sont ultras clichés.. on lous les présente comme inhumains comme dit l'autre ( "sex, pouvoir et drogue bientôt à nous !" ) et 9 personnages sur 10 sont présentés comme des pions inintéressants.

Seagal donne plus de sa personne, il faut le reconaître mais bon, ses combats ne sont pas sensass qund même ( tjs beaucoup d'accélérés et tjs les mêmes prises )...

Son personnage est contradictoire: il se dit ultra proche de son fils sur les dernières années, savoir tout de lui, et il ne sait même pas qui est sa belle fille ( quand il l'appelle au téléphone , il se présente !!! )...

La mise en, scène est parfois correct, parfois ratée ou banale ( la poursuite en voiture, c'est du grand nimporte quoi : 2 voitures qui se coursent après dans la ville, en tirant à tout va pendant 10 minutes sans aucune voiture de police qui intervient,...) ... Mais j'ai aimé le fait que'il n'y ait pas des affreux effets clipesques comme dans ses derniers films. Ca reste plus sobre...

C'est mieux mais c'est pas encore ça...

5/10

Un avis intéressant venant d'un non-fan honnête.

Concernant l'aspect sombre, d'après le test de dvdrama l'édition dvd est bien pourrie (2 ou 3 sur 10 pour l'image). Seagal est souvent dans le noir sur le visage mais moins que dans les derniers à ce qu'il m'a semblé.
L'histoire aurait pu être mieux tournée mais au moins on reste dans le classique et efficace.

Les combats étaient quand même plus explosifs à mon avis même s'il devrait revenir à de l'aikido à mon avis car il a quand même un niveau exceptionnel dans cet art martial et ça change des coups de pieds classiques.

moi je l'ai trouvé dans le noir dans les dialogues

mais par contre, yavait desscènes où je ne voyais rien du tout, on comprenait rien à l'écran. Je doute que la version dvd soit comme ça sinon ce serait grave je pense

je pense aussi que le réa aurait du laisser la photographie a qqun d'autre et ne pas tout faitre tout seul, car son film est sous exposé...

Même en journée, les contrastes sont mal dosés, on dirait qu'on est tjs en couché de soleil... C'est vraiment le gros point négatif du film pour moi et ça ma gaché bcp de scènes. Mais peut êtr est ce ma version?? ce n'est pas un screener en tout cas !


sinon , un détail qui m'a fait rire ( mais là je vais être pointilleux ) : au début le fils de Seagal part de chez lui et photographie sa femme en petite tenue devant leur maison ... et de suite , après, on entend les informations affirmant que la température de LA est très fraiche ( 10°C ) !!! Et pourtant, sa femme n'a pas l'air de se pêler du tout avec cette tenue d'été!

ok c'est du détail, mais j'ai tendance à tt remarquer malgré moi...

je viens de relire l'article de dvdrama et je suis encore une fois d'accord avec eux à 95% ...

Il semble donc que ma version soit la bonne et dans ce cas là, je trouve ça honteux de ne pas savoir éclairer et étalonner un film, surtout de ce genre, qui ne demande pas une grande maitrise de la lumière.

Je pense que la faute revient au réa qui a voulu diriger la mise en scène et la photo .... Vraiment dommage, le film perd énormément à cause de ça !

Je ne pense pas car le réal avait fait la photo de Into the Sun qui était superbe et de Today you die et Mercenary ou c'était plutot réussi.

Je ne sais pas à quoi cela est du, mauvais transfert peut être ?

Par contre, le film est sous exposé mais ce n'est pas si sombre que tu le dis et à aucun moment cela ne gache la vision d'une scène.

alors je dois une version en deca ...

Pourtant, les photos tirées du film officielles semblent tout droit sortit de ma version...

Dommage pour moi, j'aurai préféré voir le film dans de meillerus conditions ...

Moi aussi je n'ai pas trouvé le film si sombre que ça, en tout cas par rapport à Attack Force qui même la lumière éteint on a du mal à distinguer quelque chose.
Fabb à dit : "sinon , un détail qui m'a fait rire ( mais là je vais être pointilleux ) : au début le fils de Seagal part de chez lui et photographie sa femme en petite tenue devant leur maison ... et de suite , après, on entend les informations affirmant que la température de LA est très fraiche ( 10°C ) !!! Et pourtant, sa femme n'a pas l'air de se pêler du tout avec cette tenue d'été! "

Mais si tu as mal vu elle avait les tétons qui pointes

désolé !

Je sais c'était de trop je me deconnecte.

genial les photos casey merci

les photos de nuit m'ont l'air bcp plus clair !!!! merde

sinon j'ai aps aimé aussi que Seagal se prenne une pastosse et qu'il fasse comme si de rien n'était ... autant dans Piege à grande vitesse c'est marrant car très second degrès, autant ici, le film se veut plutôt crédible et réaliste et je trouve que ça fait un peu con.. m'enfin, c'est suyper Seaagal

oui, certainement, le film ne fait pas gros budget, on sent la série b, mais au moins pour une fois le film est pensé et réalisé en connaissance de cause. on ne cherche pas à nous faire voir des gens aux super pouvoirs ridicules, on ne nous montre pas des images de synthèse cheapos d'avion télécommandé... on n'essaie pas de faire semblant de réaliser une grosse production... non... on nous montre juste un père de famille froid et implacable qui venge son fils et qui dans la dernière demi heure se défoule sur des garnements de façon sale et moche... bref, moi je reste sur mon 5/6... très bonne série b.

oui c'est sûr que le côté plus direct, brutal et réaliste est assez bien ciblé ( quoique se prendre une balle et continuer comme si de rien n'était, ça fait tâche pour moi )...

N'empêche que c'est pas encore ça pour moi ... et on est plutôt loin de ses débuts. Mais il est vrai, il ya une volonté de mieux faire que je constate et qui laisse présager un meilleeur avenir.

ce film s'est de la bombe

xander a écrit:

ce film s'est de la bombe

pourquoi?

cherche pas Fabb, c'est trop compliqué pour ta petite tête,
je crois que xander a raison de ce coter là

victoria a écrit:

cherche pas Fabb, c'est trop compliqué pour ta petite tête,
je crois que xander a raison de ce coter là

pitoyable ...

pourquoi pitoyable je sui fan c tout

xander a écrit:

pourquoi pitoyable je sui fan c tout

je disais pitoyable à la provoque ( qui ne vient pas de toi ) , pas à ton appréciation du film...

Je veux savoir pourquoi t'es fan de ce film? Ce qui t'as plu ?

c le film en lui meme qui m a plu il a longtemps que j'attendais de revoir seagal dans un film comme ca

Fabb a écrit:

victoria a écrit:

cherche pas Fabb, c'est trop compliqué pour ta petite tête,
je crois que xander a raison de ce coter là

pitoyable ...

sur ce coup là, je suis malheureusement d'accord avec Fabb...
c'est un peu lourdingue... on ne peut pas dire que tel ou tel film est mauvais même si on aime bien steven seagal? je ne vois pas où est le problème... chacun ses gouts... on ne va pas louer le ciel à chaque fois qu'un film sort même si c'est un infâme navet sous prétexte qu'il s'agit du dernier untel ou untel...

non?

merci donc de respecter les avis de chacun.

moi personnellement j'ai mis 5/6 à UrbanJustice et je respecte que Fabb n'ait pas trop aimé.

Citation :

sur ce coup là, je suis malheureusement d'accord avec Fabb...

lol, ça doit faire mal de dire ça...

Oki Xander, Steven revient plus à la source et s'investit plus dans le film... mais ton affection pour le film reste un peu flou pour qqun qui attendait tant d'un retour apparemment réussi. J'aurai aimé te lire plus

sans vouloir prendre le defense de Xander (qui est nouveau ici je le rappel au passage), tout le monde ne fait pas 3 paragraphes a chaque message, et tout le monde ne participe pas a un forum de la meme facon!

un peut plus haut quelqu un a dit:

Citation :

merci donc de respecter

ca tombe bien!

pour en revenir au film, l explication de xander, "j aime ce film parce que ca fait longtemps que j attend de voir Seagal dans autre chose qu un navet" me suffit parfaitement, pas besoin de se prendre pour "les cahiers du cinema" pour donner son avis sur un film!

Exact, Urban Justice est quand même un très bon cru, un film qui fait mal, un peu à la Justicier dans la ville. Seagal ferait d'ailleurs un très bon Bronson maintenant, un type normal qui envoie, qui fait peur et qui éclatte du vilain avec ses mains ou un gun.

Que demande le peuple exactement Fabb ?

Ya mal donne là les gars !

1/ les avis sur Ubran Justice étaient plutôt détaillées jusqu'ici, et ça m'a fait plaisir de lire ce que chacun en pense. Je voulais juste savoir ce quen Xander en pensait, je suis pas fan de l'avis expéditif.

2/ j'ai plutôt aimé le film même si ce n'est pas pour moi encore le grand retour. J'ai mis 5/10 ce qui est un énorme pas donc je ne suis pas en train de rabaisser les gens qui ont aimé le film en leur tirant les vers du nez. J'aime bien quand ça blablate, quand ça se précise, c'est le but d'un forum que je sache. Si tous nos commenatires étaient de la sorte, le forum serait très vite ennuyeux.

j'aime pas le genre de message " Bonjour, ce film c'est de la bombe @+"... ça me convient pas et ne me contente pas, dsl... et c'est pas une question de cahier du cinéma ou pas... Après, oui je vais pas en faire une histoire mais à cahque fois, ya incompréhension voire provoque de la part de certain(NE!!!!)

je pense que si qqun poste un commenatire du genre " Urban jUSTIce c'est de la merde totale" et se barre, vous serez les premiers à descende le gars pour faute d'argument et de politesse... ca va aussi dans l'autre sens pour moi

pas voulu que ça parle de ça, mais bon.. je suis le vilain petite canard